£≤'< 避稅從(cóng)本質上(shàng)不(bù)同于偷稅。避¶≠稅行(xíng)為(wèi)，至少(shǎo)就(jiù)分(fēn)↔  散、單純的(de)行(xíng)為(wèi)而言±™，避稅行(xíng)為(wèi)與事(shì)實和←←★(hé)稅法條文(wén)有(yǒu)著(zhe)至少(shǎo)是∞γ(shì)形式上(shàng)的(de)一(yī)緻， 避稅的'φ(de)事(shì)實往往是(shì)明(míng)白←γ←(bái)地(dì)擺在稅務部門(mén)面前的(de)，故對(duì)&♠α<®quot;"避稅""的(d±•¶e)判定，昆山(shān)代理(lǐ)記賬公司形象地(dì)把這(zhè)一(yī)行(xíng)為(→φ₩wèi)解說(shuō)是(shì)一(yī)種 &quo×λt;挖掘"。

       1.∏☆即要(yào)把納稅人(rén)所有(yǒu)的(de)' ↓≠涉及避稅的(de)事(shì)實或行(xíng)為(wèi)稅人≈•∑(rén)所認為(wèi)或所希望将此事(shì)實與行¶‌‌(xíng) 為(wèi)所依附的(de)稅法條款上(shàng)剝離(lí)$≈α下(xià)來(lái)。這(zhè)首先需要(yào)解≥>決的(de)問(wèn)題是(shì)如(r§®&ú)何來(lái)解釋與運用(yòng)稅法條款，即某一(± <yī)稅法條款對(duì)怎樣的(de)事(shì)實是(shì)♠≈♣有(yǒu)效的(de)和(hé)實用(yòng)的(d®×e)?在法律對(duì)事(shì)實運用(yòn♦♣¶≠g)性上(shàng)曆來(lái)就(jiù)存在不(bù)同的(de)見(δ'jiàn)解；

       2．既要(yào)事(≥•≥✔shì)實符合法律的(de)字面解釋，又(yòu)要(yà≠βo)符合法律的(de)立法意圖，才能(néng)有(yǒu)效運用(yòng‌§→♠)； 

       3．法律對(duì)'∏¥事(shì)實或行(xíng)為(wèi)的(de)應用(yòng)上"™(shàng)要(yào)合乎邏輯及前後采用(yòng)一(yī→"₩✔)緻的(de)方法；

       4．要(yào)依據法律♣σ的(de)經濟上(shàng)或社會(huì)上(shàng)的(de'♠ε↑)目的(de)，或是(shì)依據稅法整體(tǐ)的(de)內(nè<↕i)容來(lái)判斷某一(yī)稅法條款，對(duì)于一(yī)件(∞☆•jiàn)具體(tǐ)事(shì)實或行(xíng)為(↑←wèi)的(de)運用(yòng)性與符合性。 

　　目前在對(duì)付避稅上(shàng)，許多₩ (duō)國(guó)家(jiā)并不(bù)拘泥于第一(y₽$"→ī)種見(jiàn)解，而普遍采取第二和(hé)第四↔™種觀點，即用(yòng)立法意圖的(de)觀點來(‍§παlái)解釋稅法，也(yě)就(jiù)>±σ÷是(shì)說(shuō)一(yī)項經濟 ÷行(xíng)為(wèi)的(de)形式雖然與法律規≠&∞定在字面上(shàng)是(shì)吻合的(de)，但(dàn)φ±"其後果與立法宗旨相(xiàng)悖的(de)，則​₩₹在課稅目的(de)上(shàng)不(bù)予承認。如(rú)果我們從(cóng)反避稅角度出發，上(shàng)述解釋稅法的↑​™(de)方法仍有(yǒu)不(bù)足，應該采用(yòng)如(rú)下(✘★€©xià)兩個(gè)專門(mén)判斷避稅是(shì)否存在的(de)标準：

       第↓​一(yī)稅法是(shì)否被濫用(yòn​♥∑g)的(de)标準；

       第二實質¥±β重于形式的(de)标準。稅法 不(bù)得(de)濫用(yòng)标→↔↑準，是(shì)指法律準則的(de)運用(←↑yòng)明(míng)顯的(de)與該準則的(de)意義，¥≠≤←目的(de)及運用(yòng)範圍顯著抵 觸≥←的(de)情況。

       ♣$↔而對(duì)于稅法的(de)濫用(yòng  ✔)，有(yǒu)些(xiē)形成了(le)共同接受的(de)作(zuò)法，諸↕§'₩如(rú)關聯企業(yè)內(nèi)部轉讓 定價÷☆¥的(de)概念及其處理(lǐ)原則，對(duì)連續交易的δ§(de)透視(shì)原則或整體(tǐ)考慮原則×♥≥¥等，具體(tǐ)國(guó)家(jiā)也(&¥€≥yě)各 有(yǒu)自(zì)己的(de)标準。實≈↑Ω₹質重于形式這(zhè)一(yī)标準是(shì)依據法律的(de)立法<↔€意圖，而不(bù)隻是(shì)法律的(de)條文(wéσ∑n) 來(lái)做(zuò)為(wèi)'☆₹ 判斷問(wèn)題的(de)标準。區(qū)别實質與形式，已有(yǒu)的(de)國(gu♣ ↔ó)際經驗，存在著(zhe)這(zhè)樣幾條具體(tǐ)的•↔πδ(de)标準：

       （1）檢驗經濟上(shà♣‍≈ng)實質關系與法律上(shàng)形式條 ®文(wén)是(shì)否一(yī)緻；

       （2λβε>）是(shì)否存在虛僞因素；

       （3）有(yǒu)無經♠¥™營上(shàng)的(de)目的(de)；如(rú)果沒有(y↕↑ǒu)合理(lǐ)的(de)經營上(shàng)的(de)目的(de↓Ω)，則此類交易上(shàng)的(de)行(xíng)為(wèi)即為(wèiα€Ω)稅收 法律上(shàng)所不(bù)可(kě)按受的(de)。對(duì₽∏)于實質重于形式直接運用(yòng)于避稅案件(jiàn)上(shàng♣')，有(yǒu)的(de)國(guó)家(jiā)，如(rú)德國(guó♣±♣δ)、 法國(guó)是(shì)從(cóng)法律上(shàng)明(mδ₹íng)訂條款作(zuò)為(wèi)執法依據的(de)，而另外(wàiΩ©π)一(yī)些(xiē)國(guó)家(jiā)，如(rú)比₹<∏​利時(shí)、荷蘭是(shì)以 判例為(wèi)标準。我國‌÷✔Ω(guó)大(dà)陸則是(shì)內(nèi)容重于形式，以稅務局認可(k¥∏σě)做(zuò)為(wèi)标準。

      ​β γ  如(rú)果您想繼續了(le)解有(yǒu)β ¶✘關稅收信息、昆山(shān)注冊公司、代理(lǐ)記賬等相(xiàng)關問(wèn)題，歡迎查看(kànβ÷©₹)我公司官網。濰坊駿原商務咨詢有限公司經營範圍是(shì)：代辦工(gō♥↓ng)商注冊及年(nián)檢；代辦納稅申報(bào).涉及昆山(shān)注★★冊公司,代理(lǐ)記賬報(bào)稅，整理(lǐ)舊(jλ♦§iù)賬，一(yī)般納稅人(rén)認定，進出口權，出口退稅，各類審∞✔↓批，資産評估，稅務年(nián)檢等咨詢 ，驗資、外(wài)商δ≥¥獨資、個(gè)體(tǐ)工(gōng)商戶、中外(wài)合資、中外↔✔<(wài)合作(zuò),各類變更、增資、股權轉讓、設立分(fē→®β♦n)公司、一(yī)般納稅人(rén)申請(qǐ‍" ng)。