在現(xiàn)實的(de)經濟交往活動中，當事(shì™&β)人(rén)經常在合同中約定一(yī)方向另★∞€一(yī)方交付一(yī)定數(shù)額的(de)金(jīn)'→錢(qián)作(zuò)為(wèi)某種形式的(de)擔保，以期發揮一÷£ (yī)定的(de)擔保作(zuò)用(yòng)。這(zhè£♥)些(xiē)被交付的(de)金(jīn)錢(qián)，∞±←通(tōng)常被稱為(wèi)“金(jīn)錢(qλ☆ ián)質”。
常見(jiàn)的(de)有(yǒu)定金("₩jīn)、訂金(jīn)與押金(jīn)。至于這(zhè)÷≤些(xiē)被交付的(de)金(jīn)錢(qián)具有(yǒ→φ'u)什(shén)麽樣的(de)法律屬性，會δ"↕(huì)産生(shēng)什(shén)麽樣的(σ'←de)效果，在實踐中存在不(bù)同的(de)認識，在此談一(y•γ'ī)談筆(bǐ)者的(de)淺見(jiàn)。

一(yī)、定金(jīn)的(de)法律屬性α☆π
定金(jīn)是(shì)指為(wèi)擔保合同債權的(d∑'Ωe)實現(xiàn)，雙方當事(shì)人(rén)通(tōng)過書(sh↕δū)面約定，由一(yī)方當事(shì)人(rén)向對(ε÷‌©duì)方預先支付一(yī)定數(shù)額的(de)金(jī©↑↑n)錢(qián)作(zuò)為(wèi)擔保的(de)方↓±式。目前我國(guó)現(xiàn)行(xíng)法律中對(duì)定金(jī≤₩n)的(de)規定主要(yào)有(yǒu)《民(mín)法通(tōng)則♠★☆》第89條、《擔保法》第二章(zhāng)、《合同♠•♥法》第115條、116條、128及《最高(gāo)人(rén)民(mín≠™€)法院關于适用(yòng)《擔保法》若幹問(→β±♥wèn)題的(de)解釋》。單從(cón÷'‌¥g)擔保的(de)角度看(kàn)，定金(jīn)主要(§'∞₽yào)有(yǒu)以下(xià)法律特征：

1、定金(jīn)擔保是(shì)有(yǒu)懲罰性的(de)，《擔保≥♣法》第89條規定“當事(shì)人(rén)可(kě)以約定一(yī)方向↓¶對(duì)方預付定金(jīn)作(zuò)為(wèi​​§)債權的(de)擔保。債務人(rén)履行(xíng∞↓₹←)債務後，定金(jīn)應當抵作(zuò)★β≠價款或著(zhe)收回。給付定金(jīn)的(de)一(yī)方不(bù☆ <)履行(xíng)約定的(de)債務的(‍♣ε£de)，無權要(yào)求返還(hái)定πδ≥金(jīn)，收受定金(jīn)的(de)一(yī)方不(bù)履行(↓£ πxíng)債務的(de)，應當雙倍返還(há↕£i)定金(jīn)。”其中“無權要(yào)求返還(hái♠€‌Ω)定金(jīn)和(hé)雙倍返還(hái)定金(jīn)”™ 的(de)規定都(dōu)是(shì)定金(jīn™€≠)擔保的(de)懲罰性的(de)具體(tǐ)表現(xiàn)。
2、定金(jīn)擔保的(de)主體(tǐ)具有(y♣↔♥ǒu)特定性。即債務人(rén)隻能(néng)自(zì)己為(wèi)'‌←自(zì)己提供債的(de)定金(jīn)擔保。‍<≠這(zhè)種擔保方式較為(wèi)便捷，較為(wèi)有(yǒu)效。
3、定金(jīn)擔保的(de)标的(de)物(wù)具有(∑ €↑yǒu)特定性。即法律規定為(wèi)金(jīn)錢(qi≈≤↕án)的(de)償付。
4、定金(jīn)擔保有(yǒu)最高(gāo)限↕€✘額的(de)規定。《擔保法》第91條規定“定金(δ'<jīn)的(de)數(shù)額由當事(shì)人(r'✔<én)約定，但(dàn)不(bù)得(de)超過主合同标的(de) λ®額的(de)20%”。《擔保法解釋》第121條規定，“當事(shì)✔×δ人(rén)約定的(de)定金(jīn)數(shù↔★×)額超過主合同标的(de)額百分(fēn)之二¶©π十的(de)，超過的(de)部分(fēn)，人(rén)民(mín)法院不(★÷>≤bù)予支持。”
5、定金(jīn)具有(yǒu)雙向擔保功能(néng)，這(zhè)是‍♠™(shì)定金(jīn)擔保優于其他(tā)擔保方式的(dλ✘$e)突出特點，盡管隻是(shì)一(yī)方當事(shì)人(rénλ✘≈)為(wèi)一(yī)定金(jīn)錢(qiá←∏φn)的(de)給付行(xíng)為(wèi)，但(dàn)定金(jīn)Ω♠≠擔保可(kě)以約束雙方當事(shì)人(rén)，任何一(yī)方違約，均可©δ(kě)适用(yòng)定金(jīn)罰則。
6、定金(jīn)擔保适用(yòng)範圍僅限于合同之債，而不(bù←<≥£)适用(yòng)于其他(tā)債的(de)擔¶•"™保或者作(zuò)為(wèi)反擔保。而且多(duō)為(wèγ∏$☆i)合同雙方當事(shì)人(rén)無法同時(shí)€✔÷↕履行(xíng)而僅能(néng)先後分(fēn)别履行(xíng)債務的↔¥(de)情形，一(yī)般給付定金(jīn)的(de)一(₩≈yī)方應為(wèi)依約承擔金(jīn←♥)錢(qián)支付義務的(de)一(yī)方。

二、訂金(jīn)的(de)法律屬性
訂金(jīn)也(yě)屬于金(jīn)錢(qián)"δ質的(de)一(yī)種，但(dàn)是(shì)目前沒εβ"有(yǒu)明(míng)确的(de)法律對(duì)訂金(jīn)加以規定，✘↔但(dàn)訂金(jīn)在日(rì)常經濟'£φ‍活動中卻被廣泛的(de)采用(yòng)。嚴格講訂金(jīn)隻是(shì)€↕一(yī)個(gè)習(xí)慣用(yòng)語，而非法律概念。一(yī>ε∑)般而言，訂金(jīn)的(de)交付應當理​δ←(lǐ)解為(wèi)預付款的(de)交付，其目的(de)不(‌↑∑bù)外(wài)乎解決收受訂金(jīn)的(de)一(★¶yī)方的(de)資金(jīn)周轉短(duǎ§∑÷​n)缺，從(cóng)而增強其履約能(néng)力。其與定金(jīn)最σδ↕"本質的(de)區(qū)别在于，訂金(jīn)不(bù)具備債的× (de)擔保性質，收受訂金(jīn)的(de)一(yī)↑ →方違約，隻需返還(hái)所收受的(de)訂金(jīn)即可(kě×‍™∏)，而無需雙倍償付。

訂金(jīn)與定金(jīn)的(de)區(qū)别具體₩ &♥(tǐ)表現(xiàn)在以下(xià)幾個(↔λgè)方面：
1、二者産生(shēng)的(de)基礎法律關系不(bù)同§∞≈"，定金(jīn)合同相(xiàng)對(duì)于主合同而言≥φ₩¶是(shì)從(cóng)合同，除非當事(α∞÷shì)人(rén)有(yǒu)特殊約定，主合同無效則定金(jīn)合同亦無‌¥↕×效;而當事(shì)人(rén)關于訂金(jīn)的(de)¥÷約定是(shì)主合同的(de)組成部份。Ω±∑
2、二者的(de)功能(néng)不(bù)同；訂金(jīn)不™≠÷§(bù)具有(yǒu)債的(de)擔保功能(néγ >ng)，其功能(néng)在于為(wèi)一(yī)方當事(↑€shì)人(rén)履行(xíng)債務提供資金(jīn)上(shàn₽αg)的(de)一(yī)定的(de)支持。≈ σ‍訂金(jīn)的(de)給付本身(shēn)屬于給付訂金(jīn§←≠)一(yī)方當事(shì)人(rén)履行(xí₽σ∞ ng)債務的(de)行(xíng)為(wèi)。
3、二者的(de)作(zuò)用(yòng)不(€↕bù)同；定金(jīn)一(yī)經給付，則發揮制(§↓☆zhì)裁違約方，補償守約方的(de)功能(néng);而<↔δ訂金(jīn)給付後，如(rú)發生(shēng¥←)一(yī)方違約，導緻解除合同的(de)情‌ φ形時(shí)，收受訂金(jīn)的(de)一(yī)方必須如(ε rú)數(shù)退還(hái)訂金(jīn)。
4、二者适用(yòng)的(de)範圍不(bù)同;定 ©金(jīn)擔保方式，可(kě)以适用(y'€₹òng)于各種合同；而訂金(jīn)隻适用(yòng)♠'•于金(jīn)錢(qián)的(de)給付為(wèi)§™一(yī)方履行(xíng)債務的(de)合同中，多(duō)見(jiàn)>≥" 于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有(yǒu)名合同之中。&& 

三、押金(jīn)的(de)法律屬性
押金(jīn)也(yě)是(shì)金(jīn)錢(qián)質$ ‍的(de)一(yī)種，具體(tǐ)講是(shì)質押擔保的(de)一‌☆(yī)種特殊形式。即，押金(jīn)是(sh☆ε♣♥ì)為(wèi)了(le)擔保債務的(de)履®Ω↕行(xíng)，債務人(rén)或第三人(rén)将一(yφ≤✔φī)定數(shù)額的(de)金(jīn)↔×錢(qián)移交債權人(rén)占有(yǒu)，在債務人'↔(rén)不(bù)履行(xíng)合同時(shí)，債權人(rén)↑φ可(kě)以債務人(rén)所交押金(jīn)優先受償;如(rú)債務人(★φ rén)依約履行(xíng)了(le)債務，則其所交押金(jīn)可(™δkě)以抵作(zuò)價款或者收回。
為(wèi)更明(míng)确地(dì)解釋押金¶✘(jīn)的(de)法律屬性，結合其與定金(j ↓βīn)的(de)法律特征的(de)異同，簡述如(rú)下(xià)：
1、定金(jīn)擔保的(de)是(shì)債權，不(γ →bù)具有(yǒu)物(wù)權效力；而押金(jīn)應屬↑φ®¶于擔保物(wù)權的(de)範疇；
2、定金(jīn)是(shì)法定的(de)擔保方式，而押金 ‌λ(jīn)隻是(shì)民(mín)間(jiān)交易過程中習('≠δ'xí)慣上(shàng)采用(yòng)的(de)方式，我國(guó)法律既±‍∏✘未明(míng)确承認也(yě)不(bù)禁止押金(jīn)§£Ω這(zhè)種擔保方式；
3、定金(jīn)的(de)設定僅限于被擔保合同的(de)↔ γ"當事(shì)人(rén)，而押金(jīn)的(de)給↓♣付可(kě)以是(shì)主合同的(de)債務人(r≈↔Ωλén)，也(yě)可(kě)以是(shì)債務人(rén)以外(↓$→£wài)的(de)第三人(rén)。
4、定金(jīn)的(de)數(shù)額不(bù)得(d ®e)超過主合同标的(de)額的(de)百分(fēn)之二十，而押金(↔&≥jīn)的(de)數(shù)額可(kě)由當事(shì)人(réε≠n)自(zì)由約定其數(shù)額可(kě&&')以高(gāo)于或者低(dī)于主合同的(de)标的(d♥₽γe)額；
5、定金(jīn)具有(yǒu)懲罰違約方的(de)功能(néng)，而押金βσ(jīn)僅具有(yǒu)擔保合同義務人(rén≥✔©&)履行(xíng)合同的(de)作(zuò)用∞♠(yòng)，其對(duì)違約方的(de)制(zhì)裁僅以所交♥♠π♦的(de)押金(jīn)為(wèi)限。即，給付押金£↔ ✘(jīn)的(de)一(yī)方當事(shì)人(rén)不(b™♠ù)履行(xíng)合同義務的(de)，無權收回押金(jīn);而接受押×₩金(jīn)的(de)一(yī)方當事(shì)→Ωεσ人(rén)不(bù)履行(xíng)合同義務↕≠的(de)，并不(bù)承擔雙倍返還(hái)押金(jīn)的(de)義務。÷"₩

基于上(shàng)述關于定金(jīn)、訂金(jīn)、押>→δ金(jīn)的(de)法律屬性的(de)理(lǐ)解和(h↔>↑¥é)認識，建議(yì)當事(shì)人(rγ§én)在經濟生(shēng)活中根據自(zì)∏§己的(de)需要(yào)，合理(lǐ)的(de)選擇使用(yòng$™•♦);

但(dàn)必須明(míng)确的(de✘γ)是(shì)：如(rú)果選擇定金(jīn)擔保方式，則必須在合同中∏φ←明(míng)确約定定金(jīn)合同的(de)性質，且其約×α♠ 定必須符合法律關于定金(jīn)限額的( ₽δde)規定，且必須采用(yòng)書(shū)面的(de)形式約定等。