以下(xià)濰坊駿原商務咨詢有限公司為(wèi)大(dà)家(jiā)準備的(de)關于昆山(α →shān)注冊公司、昆山(shān)代理(lǐ)記賬≠÷ ≈的(de)知(zhī)識，如(rú)果大(dà)家(jiā)想找正規的​←£×(de)昆山(shān)代理(lǐ)記賬機(jī)構，歡迎您來(lái)昆山±≥(shān)泰信豐詳談，為(wèi)您提供昆山(sh★ε ān)代理(lǐ)記賬、昆山(shān)公司注冊、昆山≠✘'(shān)工(gōng)商變更、昆山(shān)公司注銷等服務γγ "。

依據《公司法》的(de)規定工(gōng)商變更登記僅為(wèi&£§∏)行(xíng)政管理(lǐ)行(xín¶↑€g)為(wèi)，該變更登記并非設權性登記，≥←✔↓而是(shì)宣示性登記，旨在使公司有(yǒuπ≠₹♥)關登記事(shì)項具有(yǒu)公示效力。

《行(xíng)政許可(kě)法》第三十一(yī)條規定：“申請(qǐng)人¶✔φ(rén)申請(qǐng)行(xíng)政許可¥‌σ(kě)，應當如(rú)實向行(xíng)政機(jī±¶)關提交有(yǒu)關材料和(hé)反映真實情況Ω ©δ，并對(duì)其申請(qǐng)材料實質♣≥>內(nèi)容的(de)真實性負責。司法∏‌實踐中，濰坊駿原商務咨詢有限公司提示工(gōng) ♣商行(xíng)政機(jī)關辦理(lǐ)股權轉讓登記過程中，不(∞₽•bù)僅要(yào)審查申報(bào)材料是(shì)否完備并符合®♥φ®法定形式，而且應以行(xíng)政法一(yī)般±≠♠原則中的(de)合理(lǐ)行(xíng ‌  )政原則為(wèi)依據、以登記機(jī)關判斷與識别能(nén↑σπg)力為(wèi)限度、在專業(yè)範圍">↔©內(nèi)對(duì)申報(bào)材料中λ↓≤↕的(de)簽字蓋章(zhāng)等內(nèi)容的(de)真↑™實性負審查責任。

一(yī)、昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登記并非公司章(zh≥←āng)程修正案的(de)生(shēng)效要(yào)件(ji‌€★àn)。

    裁判要(yào)旨：經法定程序β☆λ修改的(de)公司章(zhāng)程，如(rú)未約★•☆π定生(shēng)效時(shí)間(jiān)或約定不(£↕bù)明(míng)，則公司章(zhāng)程自(zì)股東(dō≈ ng)達成修改章(zhāng)程的(de)合意後即發生(shēng)∏®法律效力，工(gōng)商登記并非章(zhā$‍ ≠ng)程的(de)生(shēng)效要(yào)件(βε§₩jiàn)。濰坊駿原商務咨詢有限公司提示這(zhè)γγ與公司設立時(shí)制(zhì)定的(de)初始章 ÷ (zhāng)程應報(bào)經工(gōng)商部門(mén)登記 •☆後才能(néng)生(shēng)效有(yǒu)所不(bù)同。

二、昆山(shān)注冊公司股東(dōng)之間(j' δ§iān)因股東(dōng)權益産生(shēng)争議™÷'(yì)時(shí)，股東(dōng)名冊或工(gōng)商登記不✔¶©(bù)能(néng)成為(wèi)确定股東(dōng)權益的(d♥£→∞e)唯一(yī)根據，而應以股東(dōng)實際出資額來(lái)确定>♦®★。

    裁判要(yào)®‍旨：就(jiù)股東(dōng)資格而言，昆山(shān)注冊♥↑∞₹公司工(gōng)商登記材料可(kě)以被視(s≈←hì)為(wèi)證明(míng)股東(dōng)♣ε資格并對(duì)抗第三人(rén)的(de)證據。對(duì)→β股東(dōng)資格進行(xíng)工(gōng∑‌)商登記，是(shì)為(wèi)了(le)向第三人(rén)宣示股東•¶(dōng)資格，使登記股東(dōng)就(jiù)其股東(dōng)₽™資格獲得(de)對(duì)抗第三人(rén)的(de)能(néng♣₽✔)力，工(gōng)商登記對(duì)外(wài)具有(yǒu)公示和(hé×®)公信的(de)效力。但(dàn)工(gōng)商登記僅具有(y¥™♠≈ǒu)證權性，沒有(yǒu)設權性，當股東(dōng)之間(ji ≤ān)因股東(dōng)權益産生(shēng)争議(yì)時(shí)，↔✘★β公司股東(dōng)名冊或工(gōng)商登記不(♠×bù)能(néng)成為(wèi)确定股東(dōng)權 ←£益的(de)唯一(yī)根據，而應以股東(dōng)實際出資額來(lái)$∞★α确定。

三、昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登→≠ 記不(bù)是(shì)确認股東(dōng)資≤∞'∞格的(de)法定要(yào)件(jiàn)。

    裁判要(yào)旨：昆山'÷(shān)注冊公司股東(dōng)身(s←β &hēn)份的(de)确認，應根據當事(shì)人(rén)的(de)≤γε'出資情況以及股東(dōng)身(shēn)份是(shì)否以一≥$(yī)定的(de)形式為(wèi)公衆所認知(zhī)等因素進行(xí↕"‍₽ng)綜合判斷。需要(yào)考量的(de)因素主要(yà¥₽o)包括：1）股東(dōng)是(shì)否有(yǒu)出資合意，2）是("↕<shì)否有(yǒu)出資行(xíng)為× Ω‌(wèi)，3）公司記帳處理(lǐ)，是(shì)否計(jì)入“實收資本”。§✘→

四、昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登記上(shàng)的(de)法定₩δ☆代表人(rén)不(bù)能(néng)對(du α←ì)抗公司的(de)股東(dōng)會(huì)決議(yì)。

    裁↓ 判要(yào)旨：昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登σ®₹記的(de)法定代表人(rén)對(duì)外(wài)具有(yǒu)公示效α↕‍¶力，如(rú)果涉及公司以外(wài)的(<φ€≥de)第三人(rén)因公司代表權而産生(sh×&↕ēng)的(de)外(wài)部争議(yì)，應以工(gōng↓πσ)商登記為(wèi)準。而對(duì)于公司與股東(dōng)之間(jiān)÷ε 因法定代表人(rén)任免産生(shēng)的(de)內(nèiε←π)部争議(yì)，則應以有(yǒu)效的↔§ε(de)股東(dōng)會(huì)任免決議(yì)為(wèi)準，ε•φ并在公司內(nèi)部産生(shēng)法定代表‍'Ω≥人(rén)變更的(de)法律效果。

五、昆山(shān)注冊公司股東(dōng)工λ€÷∏(gōng)商登記出資與實際出資不(bù)符‌ ≈★，利潤應該實際出資比例分(fēn)配。

    裁 ≥判要(yào)旨：昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登♥$ 記股東(dōng)出資，但(dàn)該出資沒有(yǒu)實際到(dào)位或者γ≠已到(dào)位又(yòu)抽逃，股東(dōng)也(yě)無權依據工(gōn©§₩g)商登記的(de)出資比例享有(yǒu)股東(dōng)權利。昆山(shā₽±♣πn)注冊公司出資取決于股東(dōng)實繳到(dào)公司♠∞‌作(zuò)為(wèi)公司經營資本的(de)資産，而不(♥Ωβbù)取決于股東(dōng)的(de)出資是(shì)否經工(gōng↑δ∑ )商登記為(wèi)注冊資本。

六、昆山(shān)注冊公司未經工(gōng)商登記的(de)隐名股東(dφ↕←♥ōng),也(yě)可(kě)依法轉讓股權。

    裁判要(yào)旨：昆§σ∏ 山(shān)注冊公司對(duì)公司外‍±>(wài)部而言，公司的(de)股權應當以對(duì)外(wài)公示的(d±&δ≠e)工(gōng)商登記為(wèi)準；而在δ•↑÷公司內(nèi)部，有(yǒu)關隐名股東(dōng)α¶≤≠身(shēn)份及持股份額之約定等屬于公司與✔∏實際出資人(rén)或名義股東(dōng)與實際出資∞€人(rén)之間(jiān)形成的(de)債權債務的(de)合意，↔↔•除非隐名股東(dōng)要(yào)求變更為(wèi)顯名股東(dα↑ōng)以外(wài)，該約定不(bù)會(huì)引起外✔ (wài)界其他(tā)法律關系的(de)變化(huàβ ×)，亦不(bù)會(huì)破壞有(yǒu)限責任公司的(de)人(rénδ♥)合性，故一(yī)般應當認可(kě)其有(yǒu)效性。

昆山(shān)注冊公司隐名股東(dōn™¶$g)可(kě)以依法轉讓股權。如(rú)股權轉₩₩÷讓的(de)受讓人(rén)明(míng)知(zhī)其γ ©♦系隐名股東(dōng)，且公司及其他(tā)登記股東(dōng)均未對(du↕ ì)股權轉讓提出異議(yì)，則《股權轉讓合同》↓‍合法有(yǒu)效。

七、昆山(shān)注冊公司公司內(nèi)部股權轉讓自(zì₹✔)約定成立時(shí)生(shēng)效，并∏α不(bù)以工(gōng)商登記為(wèi)準。

    裁判要(yào)旨：昆山(>≤shān)注冊公司工(gōng)商登記雖然具有(yǒu)對(duì)外(w‍©βài)公示的(de)效力，其中記載的(de)公司股東(d∞σ≤™ōng)及相(xiàng)應股權份額信息，一(yī)般應作<"ε↕(zuò)為(wèi)法人(rén)對(duì)外(wài)交易之基準，但(dΩ₽δ&àn)在公司內(nèi)部涉及股東(dōng)之間(jiān)的(de)糾紛中‍ φ，濰坊駿原商務咨詢有限公司提示法律并未明(m∑♣íng)确規定未經工(gōng)商登記的(de)股權轉讓約定不(bù)産生(£¶☆shēng)效力。作(zuò)為(wèi)公 ≈司內(nèi)部股東(dōng)之間(jiān)↓ ₽ 産生(shēng)的(de)民(mín)事(sh☆σ↑ì)法律關系，有(yǒu)關股權轉讓或份額變更的(®§de)約定在股東(dōng)之間(jiān)一(yī)般自(∑×zì)成立時(shí)起發生(shēng)效力。±∏♠•

八、昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登記未變更，不(↓✘φbù)影(yǐng)響作(zuò)為(wèi)繼承人(rén)↓¥ ♦而繼承的(de)股東(dōng)資格。

    裁判要(yào)旨：昆山(sh©♣ān)注冊公司自(zì)然人(rén)股東(dōng₩♠)死亡後，其合法繼承人(rén)可(kě)以繼承股東(dōng)資$ ↑←格；但(dàn)是(shì)，公司章(zhāng)程另有(y&∑λ¶ǒu)規定的(de)除外(wài)。因此，如(rú)果公司章(zhā✘↔ng)程對(duì)于股權的(de)繼承沒有(yǒu)做(zu'​♣ò)出特殊規定，則繼承人(rén)有(yǒu)權繼承股東(dōn★§§←g)資格。通(tōng)過繼承取得(de)的(de)股權​↑ 未做(zuò)工(gōng)商登記變更，不(b≠ε ±ù)影(yǐng)響其作(zuò)為(wèi)繼承<π人(rén)而繼承的(de)股東(dōng)資格。

九、昆山(shān)注冊公司公司法定代表人(rén)工(gōng)商變φ↓↑更，隻需要(yào)股東(dōng)表決權過半數£↔®(shù)同意。

    裁判要(yào)旨：《公司法》雖然規定股✘₽東(dōng)會(huì)會(huì)議(♦©≤yì)作(zuò)出修改公司章(zhāng)程、增加或者減少(shǎo≥♥α←)注冊資本的(de)決議(yì)，以及公司合¶₹φ并、分(fēn)立、解散或者變更公司形式的(de♦")決議(yì)，必須經代表三分(fēn)之二以上(shàng≠♥)表決權的(de)股東(dōng)通(tōng)✘♥§>過。但(dàn)對(duì)于法定代表人✘λ¥(rén)變更事(shì)項的(de)決議(yì)，并無明(míng)♠‌确規定，而公司的(de)章(zhāng)程對(duì)此也(yě)未作(z✔Ω♣>uò)出特别約定。

十、昆山(shān)注冊公司申請(qǐng)材料不(bù)是(shì)其本人‍‍(rén)簽字或者蓋章(zhāng)，請(qǐng)求确認登記行(xíng)'σ★λ為(wèi)違法或者撤銷登記行(xíng)為(wèi)的(de)，并非一(yī✔∑)定支持。

    最高(gāo)人(rén)民(mín)法♠↕•院辦公廳關于印發《關于審理(lǐ)公司登記行(xσ↑∏‌íng)政案件(jiàn)若幹問(wèn)題的(de)座談會(huì)紀要 ↑(yào)》的(de)通(tōng)知(zhī) （法辦☆®&〔2012〕62号）：昆山(shān)注冊公司公司法定代表人(réΩ® €n)、股東(dōng)等以申請(qǐng)∑δ "材料不(bù)是(shì)其本人(rén)簽字或者蓋章(zhāng)✘÷為(wèi)由，請(qǐng)求确認登記行(xíng)為(wèi)違法或者撤Ω✘銷登記行(xíng)為(wèi)的(de)，人(↓↕↑rén)民(mín)法院原則上(shàng)應按照(zhào)本條第一(yī)→‍€÷款規定處理(lǐ)，但(dàn)能(néng∑¶​≥)夠證明(míng)原告此前已明(míng)知(zhī)該情況卻未提出異φ¶π議(yì)，并在此基礎上(shàng)從(cóng£ ™')事(shì)過相(xiàng)關管理(lǐ)和(h≤‍é)經營活動的(de)，人(rén)民(mε$ín)法院對(duì)原告的(de)訴訟≠ 請(qǐng)求一(yī)般不(bù)予支持。