如(rú)果一(yī)旦公司經營不(bù)善，選擇注銷解散的(d™ e)話(huà)，債權債務怎麽承擔呢(ne)？'£由誰來(lái)承擔？下(xià)面昆山(s↑‌↑hān)公司注銷專業(yè)代辦顧問(wè♠δ®n)就(jiù)和(hé)大(dà)家(jiā∞✘π≤)一(yī)起來(lái)學習(xí)學習(xí)：

一(yī)、昆山(shān)公司注銷解散後以前所欠的 φ(de)債權債務股東(dōng)要(yào)承擔嗎(ma)
一(yī)般情況下(xià)，昆山(shān)公司注銷後，Ω$'股東(dōng)對(duì)原公司債務不(bù)承擔‌<∏責任，有(yǒu)限公司的(de)獨立法人(rén)主體(tǐ)就(j™σ←iù)像一(yī)層面紗将公司與股東(dōng)‌✔↓∞的(de)責任分(fēn)開(kāi)，即使公司↕"β​财産不(bù)夠償還(hái)公司的(de)債務，公司股東(dōφ&✘ng)也(yě)不(bù)受公司債權人(rén)的(de)追>§±索。公司經合法注銷程序以後，喪失法人(rén)主體(®×tǐ)資格，公司和(hé)股東(dōng)對(duì)公司∑<以前的(de)債務均無需承擔責任。
 但(dàn)是(shì)根據《公司法》第20條規定，“如(★±∞☆rú)果公司股東(dōng)濫用(yòng)公司法人♣ (rén)獨立地(dì)位和(hé)股東(dōng)有(yǒu​¥)限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人(rδ•∑✔én)利益的(de)，應當對(duì)公司債務承擔連帶責任。”也(yě)就(λ×εjiù)是(shì)說(shuō)，股東(dōng)在昆ε 山(shān)公司被注銷後在特定條件(jià$↔n)下(xià)存在承擔股東(dōng)責任的(de)情況。

原股東(dōng)對(duì)公司債務的(de)承擔具體(tǐ)情形有(yǒuα®)如(rú)下(xià)幾種：
1、股東(dōng)瑕疵出資
《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于适用(yòng↓σ)<中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)>↓公司法>若幹問(wèn)題的(deα☆&)規定(二)》(以下(xià)簡稱《公司法》  司法解釋二)第22條規定：“公司财産不(bù)足以清償債務®→∞時(shí)，債權人(rén)主張未繳出資股東(dōng)，以及公司設立時(s"‍≤$hí)的(de)其他(tā)股東(dōng)或者發起人¶↑✔≠(rén)在未繳出資範圍內(nèi)對(duì)公司✔♣✘債務承擔連帶清償責任的(de)，人(rén)民(mín)法院↓β↑應依法予以支持。”

2、資本抽逃或轉移
根據資本充實原則，如(rú)果股東(dōng)出資後λγ'又(yòu)抽逃、轉移部分(fēn)或全部資金( ÷<jīn)，導緻公司不(bù)具備履約能(néng)力δ‍δγ，比較常見(jiàn)的(de)如(rú)：股東(₩'dōng)将原公司的(de)主要(yàoΩ∞£)人(rén)、财、物(wù)及業(yè)務等從™α♣(cóng)公司脫離(lí)出來(lái)另外(wài)組成一(yī)個÷φ♣(gè)新公司，利用(yòng)原公司的(de)資産進行(xíng)運作(zu↓β☆ò)，使原公司形同空(kōng)殼，而新公司卻&‍‍'完全不(bù)承擔原公司對(duì)外(wài)ε↔₩發生(shēng)的(de)法律責任。這(zhè)種情況，$ 股東(dōng)應在抽逃原公司資産的(de)範圍內(nèi)對(duì ₹φ↓)原公司債務承擔連帶清償責任。若股東(dōng)将全≤ ♦部注冊資金(jīn)抽走或抽逃後的(de)注冊資金($δ →jīn)達不(bù)到(dào)法定最低(dī)限額，應視(✘£≈shì)為(wèi)公司喪失法人(rén)主體(tǐ)資格，股‍>東(dōng)應承擔無限連帶責任。

3、清算(suàn)程序不(bù)合法
公司法要(yào)求注銷公司應當經過合法¥®§的(de)清算(suàn)程序，包括告知(zhī)債權人(rén€‍)主張債權等，否則即便已經注銷也(yě)可(kě)‍Ω ≈以要(yào)求股東(dōng)承擔賠償責ε‍任。《公司法》第十章(zhāng)“公司解散和(h÷εé)清算(suàn)”、《公司法司法解釋二》以及《公司登記管理(lǐ)條例》±σ‌©第六章(zhāng)“注銷登記”對(duì)公司注銷作(zuò)了(le)具體λ↕(tǐ)規定。

4、公司與股東(dōng)混同
公司享有(yǒu)獨立法人(rén)人(rén)格、股東(dōng)承擔有(✘•‍§yǒu)限責任的(de)前提是(shì)要(yào)保持¥↓ >公司的(de)獨立性，如(rú)果公司的(de≈♦)資産、人(rén)員(yuán)或财務與股東(dōng)或↔¥∑λ者股東(dōng)成立的(de)其他(tā)公司不(bùβσ✔)分(fēn)，就(jiù)會(huì)導緻公司•©喪失獨立法人(rén)資格，債權人(rén)就(jiù)有(yδ∞ ₹ǒu)理(lǐ)由認為(wèi)公司與股東(dōng)或者其他§∏≥±(tā)公司實際上(shàng)就(jiù)是(s₩↔‍hì)一(yī)家(jiā)，當公司不(bù)能(néng)承∏<&→擔責任時(shí)，股東(dōng)或其他(tā)公司就(jiù)應當負承±∞擔連帶責任。常見(jiàn)的(de)導緻公司混同的(de​ ↑)情形有(yǒu)：(1)财産混同。比如(rú→§₩)，股東(dōng)财産與公司财産不(bù)分(fēn)家←☆(jiā)，公司賬務管理(lǐ)混亂，雙方使用(yòng)同一(yī)δ>¥賬戶。(2)業(yè)務混同。比如(rú)，€§←↓公司被控股股東(dōng)支配或操縱，公司業(yè"∏‍)務與其他(tā)關聯公司業(yè)務不(bù)分(fēn)，存在大(dàεφ§)量的(de)、不(bù)公允的(de)關聯交易。(3)家(₩✘​βjiā)庭共同财産與公司财産不(bù)分(fēn);(4)一(yī)套人(r​πén)馬兩塊牌子(zǐ)，一(yī)人(rén)組↓‍≠成多(duō)個(gè)公司，各個(gè)公司表面上(shàng)獨立，但σ‍γ™(dàn)實際上(shàng)财務不(bù)分(fē∞¥∏n)、人(rén)員(yuán)不(bù)分(fēn)、資産Ω≤不(bù)分(fēn)。

5、一(yī)人(rén)公司的(de)股東(dōng)不(λ ↑£bù)能(néng)證明(míng)公司财産±✔獨立股東(dōng)自(zì)己财産的(dλ£✘♠e)
一(yī)般情況下(xià)，一(yī)人(>∑≠rén)公司的(de)股東(dōng)與其他  (tā)有(yǒu)限公司股東(dōng)一(yī)樣，是(shì)以其↕ ★對(duì)公司的(de)出資額為(wèi)限，對(duβε↓✔ì)公司的(de)債務承擔責任。但(dàn≈↕γΩ)是(shì)，由于一(yī)人(rén)公司股東(dōng)的(de)單±✔一(yī)性，缺少(shǎo)其他(tā)非一↑β☆(yī)人(rén)公司所具有(yǒu)的(de)內(n≤<↓èi)部相(xiàng)互制(zhì)約，因而非常容易産生(shēng₽≤←₩)公司财産與股東(dōng)财産混同的(de)現↔™"∏(xiàn)象。新《公司法》在确定一(yī)人(γ​rén)公司合法性的(de)同時(shí)，為(wèi)了(le)防止股東(φ↑ dōng)濫用(yòng)公司的(de)獨立法人(rén)人(rén)格，将公¥↓®>司财産與自(zì)己的(de)财産混同，實現(xiàn)非♥​ γ法目的(de)，特别賦予了(le)一(y"₽ī)人(rén)公司的(de)股東(dōng)以證明(míng)公司财産獨立于€↑自(zì)己财産的(de)法定義務。新《公司法》第64條規定，“一(yī)人$π←(rén)有(yǒu)限責任公司的(de)股東(♥↓≈dōng)不(bù)能(néng)證明(mí₩₽π ng)公司财産獨立于股東(dōng)自(z≈¥β♦ì)己的(de)财産的(de)，應當對(duì)公司債務承擔連帶責Ωφ ♠任”。